Прочетох темата още в събота, но реших само да следя развитието й без да коментирам, защото очаквах емоционални изказвания, които надали биха способствали да се стигне до бързо и позитивно за спотърите развитие на нещата. Тъй като виждам, както смислени мнения – така и емоционални реакции, реших да се опитам да изложа и моето мнение по един, ако не добронамерен, то поне неутрален начин.
Имаме налице един, сам по себе си позитивен факт: договаряне на достъп за спотинг до терасата на Т2. Имаме и две „страни” със съответните интереси, които имат своята „цена”. За да се развиват нещата, трябва да се намери баланс задоволяващ и двете страни. Нека да поразсъждаваме:
Какво предлага летищната администрация:
- да ни допусне до терасата на Т2, която е със статут на ограничен достъп.
- придружител от службата за сигурност на летището (такива са правилата)
Какво изисква в замяна на това:
- предварителен списък с лични данни на потенциалните „клиенти”
- заплащане от €15 на час.
- предварителна заявка.
Моите коментари:
- това, което се предлага е добре дошло.
- това, което се изисква ме навежда на следните мисли:
- - предварителният списък предполага предварителна проверка. Необходима ли е тя и в каква посока ще бъде? Не е ли достатъчно да се легитимирам и оставя данните си в момента на ползване на „услугата”?
- - €15 на час е наистина необосновано висока цена. ОК тя се базира на „ценник на летище София”. Вероятно това е цена за придружителя или „наем” за ползване на терасата. Мислите ли, че в този ценник е предвидена услугата – „предоставяне на възможност за спот” (или нещо подобно). Това е една подсказка, че подобна услуга би могла да допълни ценника с подходяща цена.
- - предварителната заявка е логична.
- други
- нека помислим, бихме ли могли да предложим нещо полезно на летищните власти, срещу преференциални цени за достъп.
- - няма ли елементарни неща да се окажат проблемни като например:
- - - закъснение на самолет спрямо разписанието се оказва извън заявеното време и влиза в конфликт със служебния график на придружителя, с което обезсмисля и посещението на спотъра.
- - - ако в група от няколко спотъри, единият бъде „алармиран от простатата”, какво прави придружителя при тази субективно възникнала необходимост да бъде обективно на две места едновременно.
Спирам до тук, защото не искам да злоупотребявам с търпението Ви.
Нека се опитаме да помогнем, в рамките на възможностите си на тези, които се опитват да постигнат нещо от полза за нашето хоби.