Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

[tu-134]

[Airfan]

Ще си позволя да направя един коментар - до някъде аз заставам зад Оги, защото щом е казано, че се гони качество, то трябва да се гони качество без оглед на съдържанието. Изключения трябва да се правят за нещо изключително.
Изключенията от последните дни няма да минат през скрийнърите на нито един от сериозните авиационни сайтове за фотография във вида им, в който са тук. Струва ми се, че бгспотърс доста отдавна престана да бъде чисто фенски сайт, който биваше възприеман като imageshack или снимка.бг за авиация. Замислете се над този въпрос.

Поздрави.

[DinoZavrov]

Радвам се, че дискусията се върна в руслото на добрия тон!

Така всички мнения ще бъдат възприети и оценени подобаващо.

Може би е време да се даде една по-обстойна дефиниция на това, какво трябва да представляват снимките като техническо качество, фотографско виждане и т.н.

Формално погледнато и следващата (надявам се "нескучна" (или поне нетрадиционна)) снимка е на самолет.

Отражението на днешният 4X-EAJ В767-258(ER) на El Al (снимката е завъртяна на 180 градуса)

[harrier]

Оги, незнам откъде си минал и за какви малки хора говориш, но поведението ти нито ти отива, нито се покрива с изказванията ти. Приели сме една снимка, която е със съмнително изпълнение и се почва - ние сме непрофесионалисти, ние сме несправедливи, не сме се съобразявали с твоето експертно мнение, ти искаш да напускаш форума и тн. Като искаш да помогнеш на някого - напиши един e-mail на BOOMER и със спокоен тон обяси във форума защо тази снимка не е технически издържана!

Винаги се връщаш на онази твоя снимка, която сме отхвърлили, все едно сме извършили голям грях. Ами такива са правилата на сайта - сядаме и решаваме. Ти смяташ ли, че твоето мнение (ако беше на наше място) щеше да е напълно обективно за всяка една от снимките, които се ъплоудват?

Мисля, че с подобни изказвания поставяш себе си много над останалите фотографи, което за мен е абсурдно - ти се занимаваш с (авиационна) фотография по принцип - ние се занимаваме в свободното си време. Няма база за сравнение!

Извинявам се за отклонението! И евала на Динозавров за изказването на предната страница!

[tu-134]

Не виждам Оги да е писал че ще напуска форума, и ако е така то това не би помогнало на никого нито пък на сайта.

[randi]

Имам 2 снимки за които нямам инфо а вече мина доста време.Едната е на MD - 83 в полет а другата не помня вече....

[BOOMER]

Една моя снимка беше отхвърлена, заради погрешна информация. Искам само да кажа, че на мен падащите менюта не ми излизат и затова винаги попълвам всичко мануално.

[HORNISE]

Вероятно ползваш Интернет Експлорър. Опитай с Мозила, там дроп дауните са си наред.

[skero]

Следната снимка, качена от вас на BGspotters.net, бе ОТХВЪРЛЕНА:

Причина:
- лошо изрязване
- неправлно попълнени полета за информация

[Vladimorka]

Някой е минал с голямата секира

[Toni]

[ADS-B]

Eдно питане, имам 2 отхвърлени снимки със мотива: Наличие на подобна снимка.
Моят въпрос е следния, дали са отхвърлени защото са в серия и на сайта ще излязат една след друга? И ако ги пусна пак след 1 месец примерно дали ще бъдат одобрени. Тоест - малко разяснение по критерия за подобна снимка за да не губя и вашето моето време

[HORNISE]

Мисля, че бяха доста сходни като съдържание - еднакъв профил с различен фон, снимани в един и същи ден на едно и също летище, нещо подобно. В подобни случаи и след месец, пак ще ги върнем със същият мотив.

[ADS-B]

Значи ти си ме съсекъл бруте
За фона и за другото съм съгласен но тази с Ан2 -ката в преден ракурс ма обиди кръвно
Мерси за отговора

[BDG]

Преди седмица качих няколко снимки от Москва - Централен аеродром Фрунзе. Един МиГ-23Б ми се губи. Някакъв коментар?