А може би без да имаме разбиране кое какво е и как да го четем, няма да се отдалечим от Африка... Така например заглавието е достатъчно жълто и шокиращо, като един сериозен прочит показва, че то далеч не отразява действителността. Интересно е да се отбележи, че журналистът си е направил труда да се зачете в сумите на обществената поръчка, но някак услужливо е пропуснал времето, за което тези средства следва да бъдат усвоени.
"Част от средствата ще отидат за лого, слоган и мисия на проекта за изграждане на интегрирана система за третиране на битовите отпадъци, както и за изработване на рекламни материали и сайт на завода." - колко средства - не е ясно, а може би не е важно. Точните суми не винаги продават... Отделна тема е, че самият завод като завод е само един елемент на интегрираната система. Но и това вероятно е маловажно за целите на продажбите...
"За образователни кампании за младите хора са предвидени 300 хиляди лева." - тези 300 000 могат да спестя милиони занапред. Много обичаме да се сравняваме с държавата на летище Хан и да снимаме кофите за разделно събиране на отпадъци там, но няма да е лошо и да се научим как се ползват тези кофи... А какъв по-добър начин, ако се започне с децата - това е устойчиво.
Журналистът не се е поинтересувал какво стои зад "Зелена политика", но смело е цитирал числото 420 000 - просто звучи стряскащо...
За финал има и малко история, която е ирелевантна за случая, а за да бъде всичко завършено, "журналистът" дори не е намерил за необходимо да се подпише. Споменава се източник - БГНЕС, но без ясен линк какво е преписано

.
Жалко, че има хора, които цитират подобни "материали"...