Ако имаме експерти, още по-добре. Никое от споменатите имена не ми говори нищо, както предполагам и на повечето съфорумци. Това не означава, че тези хора не са експерти в областта. Все пак не е излишно да не забравяме също, че поръчителят ще си избере с кого да работи. Ръководството на РВД е в правото си да реши.
Няколко мнения по-нагоре имаше линк към финансови отчети, от които се вижда, че всяка година се отделят пари за този проект. А това каква сума има депозирана не е критерий. Тези пари може да са в друго перо на бюджета и чисто счетоводно да е невъзможно да се използват за нова кула. "Имаха 100 млн бюджет" или "имаха 1/2 млрд депозити" НЕ означава, че тези пари МОГАТ да бъдат ползвани за строителство. Защото Правителството харчи по 600 или по 800 млн на месец, но това НЕ значи, че има много пари, нали? Малко по-важно е като излезе статистиката за тримесечието, да се види дали бюджета е на плюс или на минус

.
А и аз, като данъкоплатец, може да предпочитам парите от печалбата на едно държавно дружество (каквото е РВД) да отиват за образование и спорт, например. И ако тези, които вземат решения споделят подобно мнение, съвсем възможно е наистина тези пари да отиват за подобни разходи.

И отбелязвам, че "образование и спорт" е само пример
