Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

[Airfan]

Аз съм със смесени чувства. Според мен снимката е почти ОК. Леко в повече ми идва оградата, но не е твърде фрапиращо, а и лесно може да се тръкне с фотошопа в случая.

[Pilot737]

Моето дилетантско мнение, което не искам да натрапвам на никого, е че оградата наистина е в повече. Проблемът според мен е в многоточковото автофокусиране. Ако фокусът падаше само върху самолета оградата щеше леко да се панне и да не стои толкова натрапчиво. Друг е въпросът дали това при определената ситуация е можело да се получи чисто технически.

[DinoZavrov]

Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

Още не съм Uploаd-нал и още не е отхвърлена!

Ползвам тази тема, поради невъзможността за съпътстващ коментар към оценяващите при Uploаd на снимки.
Правя втори опит да предложа на вниманието на скрииниг тима (и уважаемите съфорумци) снимка, с надежда, че съм подобрил качеството й.
Първият ми опит реално беше с компромисно качество (да го наречем в „ничия земя”) и закономерно „увисна на оградата” без да премине отвъд.
Този път Ви предлагам подобрена интерпретация на „четири ръце” (с помощ от колега, на който съм благодарил лично и му благодаря отново, както и някои мои добавки в обработката). Качеството пак се мотае по границата, но поне аз си мисля, че е от правилната страна. Куриозно е, че интересният фонов елемент – птиците, се оказва „препъни камъка”, но какво да се прави...? Както някои казват: " жизнь ето - cest la vie"!

Стига празнодумство. Време е за Uploаd!

[HORNISE]

Самолета е станал почти добре, няма го шумът, остротата е на ръба да е към прешарпен, но става... Обаче... пилетата сте ги предобрили - много. Ако не знаех, че са пилета, щях да питам какви са тези неща по снимката.

[Toni]

Да, основният проблем е с пилета...с тях е станало нещо странно и приличат на снимани с телефон.

[me4o_puhh]

Снимкта на малевския Даш последно става или не ?

[DinoZavrov]

Нека вярваме в "Светлото Бъдеще"

Този (или подобен) самолет ще се появи пак и ще попадне в нечия "мрежа"

"ПиУетата, са колкото готини за фон - толкова и гадни като визия.

Да предадем снимката на историята и да чакаме по-добри попадения!

[HORNISE]

Снимката на Даш-а чака второ мнение. На мен ми се вижда прекалено шарпната в опашката - регистрацията е доста назъбена, а към носа ми се вижда мека.

[me4o_puhh]

Мерси Тони

[A330-200]

Здравейте,
На 31-ви декември качих 2 снимки - TC-SUO и LZ-FBA. Първата се появи на сайта почти веднага, но тази на LZ-FBA не е нито качена, нито имам мейл че е отхвърлена. Да не би да се е загубила някъде по трасето?

[HORNISE]

Чака второ мнение. За мен е с ниско качество, гумите на самолета изглеждат доста зле.

[harrier]

Според мен има някакъв проблем или с рисайза или с jpeg-компресията, но при всички положения е чисто софтуерен-проблем при обработката. Качеството според мен е добро.

Кремене, пиши ми по скайпа ако искаш да пробваме оригиналния кадър и да видим къде е проблема.

[A330-200]

Мерси за инфото момчета!

[HORNISE]

Да, проблема е в смисъла който Емо казва, компресията най-вероватно. Леко съм колебателен в оценките си, че съм с нов монитор и не съм убеден в точността на калибрирането към момента.

[A330-200]

Мда, проблема наистина е при мен. След дълго взиране в снимката която качих, наистина около гумите се забелязва назъбване. Ще се пробвам наново с обработката. Мерси