Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

[Кристиян Благоев]

Не получавам мейл .

[harrier]

[A330-200]

Миналата седмица качих 2 снимки на LZ-DBC. Едната (в полет) се появи на сайта в същия ден. Втората обаче (правена на земята) нещо я е хванала липсата - нито е на сайта, нито имам мейл че е отхвърлена. Дали може малко инфо?

[HORNISE]

Чака второ мнение. Аз не одобрявам композицията.

[A330-200]

[KRAKOMOBILA]

Извинете, че пиша в неподходяща тема - но сгреших номера на един вертолет - 421, нека ако снимката отговаря на правилата и бъде допусната в сайта да се напише верният номер 421 - тъй като аз написах 417. Благодаря.

[randi]

Проблема с отрязването на снимките от горната страна актуален ли е ?

[HORNISE]

Да за съжаление.

[randi]

За опашката на 757 на Easyjet не съобразих и оставих много малко разстояние в горната част и явно сайта я е срязал , ако оставя повече място ще мине ли или и самата композиция не ви допада ?

[harrier]

[BDG]

Снимка с номер 24785 на Airburner е с грешна държава. Бихте ли я коригирали?

[Airburner]

Опа, май съм маркирал съседната държава, извинявам се за това, както и за това че съм отбелязал ВВС на Унгария, а не на Швеция.

[Toni]

Слагам тази снимка тук за да ви покажа какво не приемаме.
Тази снимка сме я виждали поне в 3 варианта, а днес се появи и с motion blur.

Няма да я приемем защото ефектът е постигнат с помощта на софуеър, а на чрез фотографски техники.
Дори и да си затворим очите, снимката пак не е изпипана:
- лошо кадриране
- хем всчко в кадъра е в движение, хем табелата за TWY S e "спряла" на място
- появили са се някакви сияния и около вертикалния стабилизатор

Нищо лично към автора, просто тази снимка не става или не е това техниката, която ще повиши качеството й за да я приемем.

[HORNISE]

Много съм изненадан от тази картинка. Ще я нарека така, защото след такава обработка не смятам, че това е снимка. Подобни манипулации са абсолютно неприемливи.

Както и Toni е написал - връщали сме варианти на този кадър не веднъж. Кадрирането всеки път е едно и също - огромно празно пространство пред самолета, а от към стабилизатора е отрязано почти плътно зад него... Имаше и проблеми с остротата и шума доколкото си спомням.

[l.kanelov]

Благодаря за отделеното време относно снимката на FBA.

Вариантът с motion blur е просто един експеримент, който исках да видя дали ще допадне на господата скрийнъри. Да, софтуерно е постигнат, а не чрез panning (както би трябвало), но си има причина за това.

Относно кадрирането - аз лично не виждам проблем да има малко "въздух" пред самолета, още повече че поставянето на обекти точно в центъра на кадъра никога не е било добра практика от гледна точка на композиция. Не е случайно, че има правило на третините, касаещо точно това, макар в случая обектът да не е оптималният пример за прилагане на това правило. Иначе честно казано не си спомням опашката да е така насилствено отрязана на оригиналния кадър, който изпратих, както е на кадъра, показан от Toni в тази тема. Да, както каза HORNISE наистина има малко разстояние от към стабилизатора, но съм почти (трябва да погледна) сигурен, че не е така отрязано. Да не би при качването сайтът да е направил това по някаква причина?

Относно табелата/сиянието - да, наистина като че ли съм пропуснал отчасти случая със сиянието, но табелката нарочно я оставих така, за да може да се чете.

HORNISE спомена проблем с шум и острота - да, в действителност техниката, с която я правих (тогава това имах под ръка) не е велика. Става въпрос за турбосапунерка с малка матрица и вариообектив, който не блести с особена рязкост в дългата си част (както повечето), а и все пак снимката е през стъкло, което допълнително сваля леко рязкостта. И все пак аз не мисля, че в този си вид има проблем с остротата както и с шума поне в основните зони на интерес. А пък и все си мисля, че техническото осигуряване би следвало да се гледа последно, още повече че това не е сайт за сток фотография, където техниката наистина е от огромно значение. Разбира се това е мое лично мнение, което явно се различава от това на скрийнърите, в което няма нищо лошо. Всеки си има право на собствена гледна точка.

Съжалявам, че изписах толкова неща по повод тоя експеримент, но понеже получих информация в и-мейла, че снимката е коментирана във форума реших да драсна няколко реда.

Благодаря още веднъж за отделеното внимание.