Uploаd-нах снимки, но те не бяха одобрени, защо?

[HORNISE]

Махни двигателите, за да имаш акцент върху оръдията.

[BDG]

Мда. Така би трябвало да се изясни идеята. Благодаря.

[randi]

Получих мейл , че една снимка на SX - DVB на Аegean е качена а всъщност я няма.

[harrier]

Стана малка грешка, за което се извинявам. Отхвърлена е заради ниско качество и цифров шум.

[BDG]

Заедно със снимка 20814 пуснах още три. Не сте ги получили или са отхвърлени?

[HORNISE]

Чакат мнение от другите скрийнъри. За мен и трите са за отхвърляне. Имат композиционни проблеми.
Носът на Су-15 - от самолета който е сниман се вижда твърде малко, половината снимка е заета от небето, има твърде набиващи се на очи сгради и ограда на заден план.
Соплото - долната половина на снимка е заета от трева, а е можело да се кадрира, така че соплото да е по-ниско и да се вижда част или целия стабилизатор.
МиГ-23 - вертикален стабилизатор на преден план, носът на самолета почти не се вижда, един хоризонтален стабилизатор закрива част от крилото и отново сгради във фона.

Виждам, че експонатите в този музей са много на гъсто и явно снимането е крайно неудобно, но поне за мен самите летателни апарати трябва да са акцента на снимката и да се виждат достатъчно добре, като заемат по-голямата част от площа на кадъра.

[BDG]

O.K. ще чакам. И трите снимки са много малко изрязани и не мога много да мърдам. А ако гледаме оградите, сградите и части от други самолети - почти няма кадър от този ,,музей", в който да не присъстват такива. Всичко е снимано зад/над оградата и през дупки.

[HORNISE]

Лично мнение - просто има места на които не могат да се получат снимки като за качване на сайта. Практиката го е потвърдила не веднъж.

[Airburner]

Привет, става въпрос за снимка с номер 20843. Отхвърлена е с довода "Има отражение от стъклото на вертолета от който е снимано в дясната част на кадъра". Това не е отражение. Причината за разликата са малките нагревателчета от системата за подгряване на стъклото, които заемат половината стъкло. Изглежда като наклонена черта отгоре до долу и дясната част е по-бледа, защото там няма нагревателчета.
Тази снимка е нимана през лявото стъкло:
http://www.bgspotters.net/pictures/pic. ... icId=20449
ако се вгеладте внимателно се забелязва същата линия но наклонена отдясно на ляво.

[HORNISE]

Прав си. Но на снимката с Ми-24 е доста по-незабележимо.

[Airburner]

Преди около седмица пратих снимка на вертолет Бляк Хоук който каца в Крумово. Не получих отговор както и не получих отговор за последните ми 2 снимки които качихте, става дума за номера 21164 и 21165. Та въпросът ми е дали тази на Хоука е пристигнала не е одобрена и се е загубил отговора или не е получена избощо. Дали да я пратя отново или не?

[HORNISE]

Според мен е мека, чака коментар и от другите колеги.

[randi]

От доста време чакам за една снимка и нямам вести , става въпрос за Boeing 757 с регистрация HB - IHR.

[DinoZavrov]

Гледайки моята „кристална топка” видях следната ситуация:
Upload-вам снимка и се оказва, че в базата на сайта има 40 (четиридесет) снимки на този самолет. Естественият отговор на screener-а е:
- Ай Сотир бе!
БА: (Сотир е приятел, който се използва като „кошче за душевни отпадъци”, който по звучене се доближава до "сик...")”
- Няма ли кой да спре този Xerox?
С риск да наруша нечий душевен комфорт, ще Upload-вам една снимка по случай 5-ти Ноември – Денят на металурга.
Пиша това – тук и сега, за да не се увлека в последващ диспут и понеже нямам възможност да добавя коментар за screener-а във формата за Upload.
Ще приема професионално обоснованата „присъдата” на screening team-а каквато и да е. Просто като факт!

[HORNISE]

Баш такава фота на тоз ероплан не видях в базата, та не виждам проблемност в това тя да се пусне. Само една молба имам към теб - би ли написал тук коментара към снимката, тъй като има проблем с ползването на кавички и се е загубил.